出库单没有盖章有法律效率?

出库单没有盖章是否具有法律效力，不能一概而论，需结合具体情况判断。
如果交易双方在合同中明确约定出库单必须盖章才生效，则未盖章的出库单通常不具有法律效力，无法作为双方履行交货义务的直接凭证。若双方未对出库单的形式作出特别约定，但出库单上有双方授权人员的签字，且签字人员的行为能够代表其所在单位，那么该出库单可能具有法律效力，可作为证明货物出库事实的依据。如果出库单既没有盖章也没有相关人员签字，仅能证明货物曾经出库这一事实状态，但在证明交易双方权利义务关系方面的证明力较弱，需要其他证据如合同、转账记录、双方沟通记录等加以佐证才能增强其法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对出库单没有盖章是否具有法律效力的问题，我们可以依据相关法律规定来分析。
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。” 出库单作为交易过程中的重要凭证，若其被视为合同的一部分或能够证明合同履行情况，在双方没有特别约定必须盖章的情况下，即使出库单未盖章，但如果一方已实际履行交货义务（即货物已按出库单内容出库）且对方接受，那么出库单可作为证明合同履行的有效证据，具有相应法律效力。反之，若双方明确约定出库单须盖章生效，而实际出库单未盖章，则未满足约定的生效条件，其法律效力可能不被认可。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于出库单没有盖章的情况，为了更好地维护自身权益，你可以参考以下实用行动建议。
1、及时与交易相对方沟通确认：主动联系对方，说明出库单未盖章的情况，争取让对方对该出库单进行补盖章或者通过书面形式（如邮件、函件等）对出库单的内容予以确认，以明确双方对货物出库事实的认可，增强出库单的证明效力。2、收集其他佐证证据：尽快收集与该笔交易相关的其他证据，如双方签订的交易合同、能够证明货物交付的运输单据、转账凭证、双方就该笔交易进行沟通的聊天记录或邮件往来等，形成完整的证据链，辅助证明出库单所反映的交易事实。3、在后续交易中规范操作：在今后的交易过程中，明确约定出库单的形式要求，如是否需要盖章、由谁盖章等，并严格按照约定执行，避免再次出现类似出库单未盖章的情况，从源头降低风险。4、咨询专业律师评估风险：将出库单及相关证据材料提交给专业律师，让律师根据具体情况评估该未盖章出库单的法律效力以及可能存在的风险，并获取针对性的法律建议。选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性、对方的配合程度以及自身维权成本等因素。如果你对具体操作仍有疑问，建议进一步向律师详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
出库单没有盖章可能会带来一些法律风险，以下为你举例说明。
1、证据链不完整导致无法证明交易事实的风险。例如，在一笔货物买卖交易中，卖方仅提供了未盖章的出库单，没有其他合同、转账记录等证据佐证。当买方否认收到货物时，卖方仅凭该未盖章的出库单很难充分证明已履行交货义务，可能面临败诉的风险，进而导致无法收回货款等经济损失。2、对方否认出库单效力引发纠纷的风险。比如，交易双方因货款支付问题产生争议，买方以出库单未盖章为由，否认货物已按约定出库，拒绝支付货款。此时，卖方需要花费大量时间和精力去收集其他证据来证明出库事实，即使最终能够维权，也会增加时间和经济成本。